案例档案
伊力哈木·土赫提案:学术表达、民族政策与分裂罪
一名反对暴力、讨论民族政策的大学教师如何被以分裂国家罪判处无期徒刑。
案件时间线完整案情与关键记录展开阅读
- 1
哪些机构做了什么
北京公安机关实施最初抓捕和搜查,新疆公安和检察机关负责后续侦查与起诉。乌鲁木齐市中级法院作出一审判决,新疆高级法院处理上诉。
- 2
官方立场与外部反对
中国法院把案件定性为分裂国家犯罪,而不是普通学术或言论争议。官方材料认为,他的教学和网站活动具有组织、煽动和境外联系,不受言论自由保护。
- 3
证据能确认和不能确认什么
人权观察和国际特赦组织的材料能够确认伊力哈木的学术与公共活动、2014年抓捕、检方主要指控、两天庭审、无期徒刑和上诉结果。 完整案卷和庭审记录没有公开,页面无法逐项检验法院采用的证言、网站材料和课堂内容,也不能确认办案机关内部如何决定以分裂国家罪起诉。
- 4
一个主张对话的维吾尔学者
伊力哈木·土赫提是中央民族大学经济学教师。他长期研究新疆就业、贫困、民族关系和区域政策,并创办维吾尔在线网站,刊登汉文和维吾尔文文章。
- 5
2014年抓捕和分裂罪指控
2014年1月15日,北京警方从伊力哈木家中将他带走,并搜查住所、扣押电脑和学生论文。他随后被转往新疆羁押。
目录
伊力哈木·土赫提案:学术表达、民族政策与分裂罪的控制链
一个主张对话的维吾尔学者
伊力哈木·土赫提是中央民族大学经济学教师。他长期研究新疆就业、贫困、民族关系和区域政策,并创办维吾尔在线网站,刊登汉文和维吾尔文文章。人权观察和国际特赦组织的资料显示,他公开反对暴力和分裂,主张在中国法律框架内改善维吾尔人的权利、自治和族群沟通。[1] [2]
这些主张并不意味着政府认同他的政治立场。维吾尔在线多次被关闭,伊力哈木受到监控、软禁和出行限制。2009年乌鲁木齐骚乱后,他一度被拘押。此后他仍继续教学、写作和接受采访。
2014年抓捕和分裂罪指控
2014年1月15日,北京警方从伊力哈木家中将他带走,并搜查住所、扣押电脑和学生论文。他随后被转往新疆羁押。家属和律师在一段时间内难以正常会见,他的学生和网站参与者也受到调查。
检方指控他利用维吾尔在线、课堂和文章传播分裂思想,煽动民族仇恨,并组织人员从事分裂活动。伊力哈木否认指控。他和支持者认为,材料来自他对政府政策的批评以及对维吾尔社会问题的公开讨论。
两天审判和无期徒刑
2014年9月17日至18日,乌鲁木齐市中级人民法院审理案件。庭审地点远离伊力哈木长期工作和生活的北京,家属、媒体和外交人员无法正常旁听。辩护律师对证人出庭、证据取得和庭审公开程度提出异议。
9月23日,法院以分裂国家罪判处伊力哈木无期徒刑,并没收个人全部财产。中国官方媒体转述法院认定,伊力哈木以教师身份和网站为平台传播分裂主张、煽动民族仇恨,并与境外分裂势力相勾连。伊力哈木否认试图分裂国家,并提出上诉。新疆高级人民法院于同年维持原判。[1] [2]
哪些机构做了什么
北京公安机关实施最初抓捕和搜查,新疆公安和检察机关负责后续侦查与起诉。乌鲁木齐市中级法院作出一审判决,新疆高级法院处理上诉。监狱系统负责长期关押,并控制家属通信、会见和健康信息。
中央民族大学失去一名在职教师,多名与网站或课程有关的学生受到追查。案件因此不只处罚伊力哈木本人,也改变了学生和研究者讨论新疆政策的风险判断。
官方立场与外部反对
中国法院把案件定性为分裂国家犯罪,而不是普通学术或言论争议。官方材料认为,他的教学和网站活动具有组织、煽动和境外联系,不受言论自由保护。这是判决的法律基础。
人权观察、国际特赦组织以及多个国际机构认为庭审不公,指控所依据的是和平表达、教学和政策批评,并要求释放伊力哈木。这些机构的评价不能替代法院记录,但它们指出了案件公开性、证据审查和刑罚比例方面的问题。[1] [2]
十年以上监禁的后果
截至2024年9月,伊力哈木已服刑十年。国际特赦组织报告,他的家属长期难以探视,外界对其健康和监狱生活所知有限。无期徒刑使他无法继续教学、运营网站或参与公共讨论。
案件也向其他维吾尔学者和汉族研究者传递出清楚信号:即使反对暴力、使用政策语言并主张法律框架内的改革,对民族不平等和国家责任的持续批评仍可能被纳入国家安全罪名。
证据能确认和不能确认什么
人权观察和国际特赦组织的材料能够确认伊力哈木的学术与公共活动、2014年抓捕、检方主要指控、两天庭审、无期徒刑和上诉结果。[1] [2]
完整案卷和庭审记录没有公开,页面无法逐项检验法院采用的证言、网站材料和课堂内容,也不能确认办案机关内部如何决定以分裂国家罪起诉。可以确认的是,一个长期公开反对暴力并讨论民族政策的大学教师,最终因与这些表达和组织活动有关的指控被判无期徒刑。
资料来源
人权观察关于伊力哈木·土赫提案的资料链接可用
国际特赦组织关于伊力哈木·土赫提十年监禁的资料访问受限