指南

自救指南：如何保存、核验和传播被压制的信息

建立原始来源、时间戳、隐私保护和更正记录，让存档抵抗遗忘而不伤害当事人。

一段即将消失的视频该怎样保存

公共事件发生后，现场视频可能先出现在短视频平台、微信群或求助账号。几小时后链接失效，账号被限制，转发版本只剩模糊画面。此时最有价值的动作不是立刻添加政治结论，而是保存原文件、原网址、账号名称、发布时间、页面文字和获取时间。截图只能证明页面当时的样子，原始视频还保留画质、声音和文件信息，两者应同时保存。

疫情期间，中国网民使用暗语、倒放和接力转发绕过审查。Amnesty International 记录了这些做法以及疫情相关表达受到的限制 ^[1]。白纸运动后，Human Rights Watch 记录了参与者被拘押以及网络内容遭处理的情况 ^[2]。这些事件说明，依赖单一平台等于把公共记忆交给可以删帖和封号的公司。

建立未经加工的原始副本

下载原文件后，应记录网址、账号、显示时间、时区和页面状态。文件名可使用随机编号，另用离线索引保存说明，避免在设备通知或云端列表中暴露敏感姓名。计算哈希值可以帮助未来判断文件是否改变，但哈希只能证明两个文件相同，不能证明内容真实。

原始副本不应公开编辑。裁剪、加字幕、变速和压缩后的版本另存，并注明处理内容。若平台只允许录屏，应保留从账号页面进入内容、播放和查看时间的连续过程。这样，后来的核验者能够判断材料来自哪里，而不是面对一张脱离上下文的图片。

核验地点、时间和内容

画面中的路牌、建筑、天气、阴影和口音可帮助确认地点与时间。反向图片搜索能够发现旧图重用，关键帧搜索有助于找到更早版本。多名账号转发同一段视频并不等于多源证实，它们可能都来自一个文件。可靠核验需要独立拍摄角度、不同时间记录或能够确认在场者身份的材料。

求助信息要特别谨慎。电话号码、病历、门牌和身份证既可能帮助救援，也可能让当事人遭骚扰或追查。公开前先取得同意，完成救助后及时更新状态。无法确认的内容应明确标注，不把猜测拼成确定事实。更正时保留旧版本和更正时间，让读者看见错误如何被修复。

保护当事人与保存证据并不冲突

公开版本可以遮盖普通人的脸、声音、车牌、住址和设备标识，安全副本则保留原件并限制访问。不要把完整参与者名单、聊天记录和位置数据放在同一个共享目录。敏感材料分开保存，访问权限按用途设置。备份放在不同服务或离线介质，避免一个账号被封后全部消失。

Citizen Lab 的微信研究发现，境外账号之间传输的文件和图片也可能进入监测流程，并用于改进针对中国账号的审查 ^[3]。因此，“小群”“海外账号”或“文件传输助手”都不能自动提供安全。传播路径本身会留下成员、设备和关系信息。

中共的信息控制为什么依赖遗忘

删帖的效果不只在当下阻止传播。原始材料消失后，官方可以把事件缩成通报中的几句话，受害者难以证明自己说过什么，后来的人也无法重建时间线。负责任的存档削弱这种垄断。它保留可追溯证据，同时拒绝用普通人的身份安全换取传播速度。

争议与证据边界

存档者无法仅凭技术手段证明每段材料真实，也无法保证任何平台绝对安全。现有报道确认审查、封号和监测风险，具体账号被处理的内部理由通常不公开。最稳妥的原则是把原始材料、公开版本和核验结论分开，清楚记录每次修改，并让当事人的现实安全优先于流量。抵抗中共制造遗忘，需要证据，也需要纪律。

资料来源

• ^[1] Amnesty International 关于疫情审查与网络暗语的报道。
• ^[2] Human Rights Watch 关于白纸运动参与者的报告。
• ^[3] Citizen Lab《We Chat, They Watch》。
• ^[5] Freedom House 中国网络自由报告。

资料来源

1. Amnesty International 关于疫情审查与网络暗语的报道访问受限
2. Human Rights Watch 关于白纸运动参与者和网络审查的报告链接可用

   查看页面截图
3. Citizen Lab《We Chat, They Watch》链接可用

   查看页面截图
4. Citizen Lab 微信审查与监控研究已跳转

   查看页面截图
5. Freedom on the Net 中国报告链接可用

   查看页面截图

×