事件记录
许志永、丁家喜秘密审判与重刑
两人因私人聚会后被捕，后以颠覆国家政权罪获刑，审判公开程度和酷刑指控受到联合国机制关注。
目录
从聚会到失踪：两名公民倡议者被捕
许志永和丁家喜长期倡导公民参与、财产公开和法治。2019年12月，两人在福建厦门参加知识分子和公益人士聚会，讨论公民社会与政治改革。2020年初，警方在北京、山东等地抓捕与会者，许志永和丁家喜被以“涉嫌颠覆国家政权”指定居所监视居住，随后转入正式羁押。联合国专家指出，二人长期无法接触家属和独立律师。[1]
侦查、羁押与不公开审判
两人被关押三年多后，山东临沭县法院于2023年4月开庭审理，案件不向公众开放，辩护和旁听安排受到限制。许志永被判十四年，丁家喜被判十二年，罪名均为颠覆国家政权。联合国工作组认为，秘密审判、长期单独羁押和酷刑指控影响了公平审判权。[1] [2]
会议讨论为何被当作国家安全威胁
厦门聚会没有武装行动，也没有夺取政府机构的计划。参与者讨论的是选举、问责、司法独立和公民组织。警方却把会议记录、通讯和私人关系纳入“颠覆”证据，检察机关以政治目标而非具体暴力行为起诉。国家安全罪名的宽泛解释，使普通政策讨论也能被转化为刑事案件。[1]
家属、律师和公众被排除在程序之外
案件审理地点、证据和判决理由未完整公开，家属无法实时旁听，律师会见和阅卷受到限制。中国政府没有发布详细回应，只强调依法打击危害国家安全的行为。公开文件能够确认判决和羁押时间，却无法独立核实全部证据、讯问方式和健康状况。[2]
权力机制：用安全罪名关闭公民社会
中共把一次私人聚会接入国家安全机器：公安负责抓捕和监视居住，检察院和法院以“颠覆”罪名完成刑事化，政法委控制案件节奏，宣传系统把倡议者塑造成敌人。秘密审判切断了家属、律师和公众的监督，使国家可以在不公开证据的情况下实施多年重刑。许志永和丁家喜案显示，党国并不需要证明暴力行动，只要把组织、讨论和独立公共活动定义为政权风险，就能摧毁参与者和他们的社会网络。[1] [3]
资料来源
联合国任意拘留机制关于许志永、丁家喜的函件government-report链接可用
美国国务院2024年中国人权报告government-report链接可用
宗教事务条例primary-record链接可用
司法部关于宗教事务条例修订的说明primary-record链接可用
中华人民共和国人口与计划生育法primary-record链接可用
新疆的职业技能教育培训工作白皮书primary-record链接失效