案例档案

热依拉·达吾提案：维吾尔民俗研究如何被判为国家安全犯罪

一名研究维吾尔宗教和民俗的大学教授失踪、秘密受审并被判无期徒刑的经过。

一名研究民俗和宗教的大学教授

热依拉·达吾提是新疆大学教授和维吾尔民俗学者。她长期研究维吾尔宗教场所、口述传统、仪式和民间文化，也参与建立新疆大学民俗研究中心。她的工作涉及田野调查和文化记录，在国内外学术界具有较高知名度。

2017年12月，热依拉告诉家人她将前往北京，之后失去联系。家属长期没有获得正式公开的拘押地点、指控和审判信息。她的失踪发生在新疆大规模安全治理、拘押和政治审查扩张时期。联合国人权高专办后来记录了该地区任意拘押和歧视性限制的广泛问题。^[4]

秘密审判和无期徒刑

人权观察根据对话基金会取得的信息报道，热依拉于2018年被以危害国家安全罪名定罪，并被判无期徒刑。案件审理没有向公众开放，完整判决书和证据没有公开。她提出上诉，但新疆高级人民法院驳回上诉。无期徒刑消息直到2023年才得到外部确认。^[1]

公开资料没有提供足以独立核验的犯罪行为细节。外界知道她的学术经历、失踪时间、无期徒刑和上诉结果，却不知道法院具体认定哪项研究、联系或行为构成国家安全犯罪。这种信息差使案件无法接受正常的学术和法律审查。

哪些机构控制了案件信息

安全机关负责调查和拘押，但具体办案单位没有完整公开。新疆法院进行秘密审判并处理上诉。新疆大学失去一名教授，却没有公开说明案件对她教学、研究资料和学生的影响。拘押机构控制家属联系、法律帮助和健康信息。

案件的保密范围不只遮蔽国家认为敏感的证据，也使公众无法区分合法学术活动与法院认定的犯罪行为。国家安全罪名因此提供了处罚结论，却没有提供可供其他研究者理解的清楚边界。

官方说法和外部质疑

中国政府把新疆政策解释为反恐、去极端化、维护社会稳定和保护各民族文化发展。对具体国家安全案件，官方通常强调依法办案。热依拉案没有公开判决全文，政府也没有发布详细材料说明她的民俗研究与被判无期徒刑之间的关系。

人权观察认为她因和平学术工作受到惩罚。联合国专家在讨论维吾尔文化表达受压时，也把热依拉列为受到长期监禁的文化人物。外部机构的这些判断需要注明来源，但秘密审判和裁判材料缺失本身是可以确认的程序事实。^{[1] [2]}

对维吾尔文化研究的影响

民俗研究依靠学者走访社区、记录仪式、保存口述历史，并与国外同行交流。当一名知名教授在没有公开证据的情况下因国家安全罪被判无期徒刑，其他学者很难知道哪些研究方法、题目或联系会被视为危险。

直接影响包括研究项目中断、学生失去导师、家庭长期无法获得信息。更广泛的影响是自我审查。研究者可能放弃宗教、语言和地方历史题目，社区成员也可能不愿接受访谈。尚未写下和保存的文化记忆因此更容易消失。

为什么本页聚焦热依拉

维吾尔学者、作家和艺术家遭到拘押的案例不止一个，但不同案件的证据完整程度差异很大。把多人压缩成同一种经历，会掩盖具体指控、刑期和资料来源。本页因此以热依拉案为主线，其他文化人物只作为同一时期背景，不把未经充分核实的经历混入她的案件。

联合国专家2025年的声明显示，对维吾尔文化表达受限制的关切仍在持续，但它不能替代热依拉案的法院文件。^[2]

证据能确认和不能确认什么

人权观察、联合国专家和联合国人权高专办资料能够确认热依拉的学术身份、2017年失踪、秘密受审、无期徒刑和上诉被驳回的主要经过，并提供新疆更广泛的权利背景。^{[1] [2] [4]}

由于中国法院没有公开完整判决和证据，这些资料不能独立审查定罪依据，也不能确认办案机关内部的全部命令链。页面能够作出的稳妥结论是：一名从事民俗与宗教文化研究的教授被以国家安全罪判处无期徒刑，而公众无法取得解释这一定罪所需的基本司法材料。

资料来源

1. 人权观察关于热依拉·达吾提案的资料链接可用

   查看页面截图
2. 联合国专家关于维吾尔文化表达被刑事化的声明访问受限
3. 国际特赦组织中国年度人权报告访问受限
4. 联合国人权高专办新疆人权评估访问受限
5. 美国国务院中国人权报告链接可用

   查看页面截图

×